一位企業家的感悟

我發覺身邊幾位白手起家、資產過億的客戶，身上都有三個完全顛覆一般人認知的習慣。自從學會這些思維之後，讓我在賺錢的路途上少走了許多年冤枉路。

第一，有位客戶每個月都會花兩千多港元到半島酒店做 SPA，而他每次做完離開，往往能賺回幾十萬收益。從前我以為有錢人單純愛享受生活，後來他跟我解釋，他並非只為休閒消費：接待員怎樣問候客人、茶水在什麼時機送上、甚至按摩師收尾的話術，他都一字不漏記錄下來，拆解對方整套服務標準，再整理納入自家公司的 SOP 標準作業流程。原來這類體驗消費從不是單純花錢，而是一種商業投資。

第二，真正可行的決策，向來都是邊執行邊調整。我從前為人優柔寡斷，創業之後才體悟，身為負責人，每日最核心的工作就是下決定；遲遲不肯拍板，整間公司都會跟著搖擺不定。我曾請教一位管理三百人團隊的領導者，如何做到決策快速又精準，他一番話徹底點醒我：我做決定快，不是擁有預知未來的能力，而是一開始就沒打算死守同一個決定不放。

多數人看待抉擇好比結婚，非要選一條一輩子絕對正確的路，因此反覆糾結拖延。可這個世界每分每秒都在變動，你耗費三個月推敲出來的完美方案，說不定隔天市場環境改變，整份計畫就形同廢紙。真正能成事的人，會以最快速度小範圍試錯，一旦路線行不通，隨時轉換方向、及時抽身。

第三點對我的觀念改變最大：他們常說，倘若身邊連一個討厭你的人都沒有，代表你本身毫無價值。從前我看見負面評價，總急於解釋辯解，想要討好所有人。後來觀察這群創業者，他們每日面臨的質疑與攻擊遠比我多上萬倍，卻像穿了防彈衣一般，完全不受外界雜音動搖。

他們分享一套情緒過濾心法：負評本就是幫你劃分人群界線，外界反對的聲音越是激烈，身邊核心團隊反而會更加凝聚團結。有質疑聲浪，才代表你的理念具備足夠影響力，能夠區分群體。我們要懂得分辨意見：具建設性的建議可以參考改良；單純帶情緒、心態酸腐的批評者，連一秒鐘的時間都不必浪費回應。牢牢守住自身核心目標，你的時間極其寶貴；當目光始終望向山頂時，腳下周遭的閒言碎語，自然完全聽不進耳。

什麼樣的人不值得原諒？

就是親自製造麻煩與矛盾，事後卻在自己引發的問題裡偽裝成受害者。

他心裡明明清楚這麼做會令你難過受傷，依舊執意為之。

單憑這份明知故犯的惡意，這類人就完全不值得原諒。

老鷹與烏鴉

烏鴉是唯一敢攻擊老鷹的鳥。牠跳上老鷹的背上，啄咬老鷹的脖子，試圖發動攻擊。那老鷹會怎麼做？老鷹不會反擊烏鴉。老鷹只管持續向上飛，飛到極高的高空，直到趴在背上的烏鴉因為缺氧無法支撐，最後烏鴉就這樣墜落身亡。

關於貧富，記住這三句話。

第一，窮不是因為收入微薄，而是因為停止成長。

第二，你永遠賺不到自身認知範圍以外的錢。

第三，倘若當日的收入只能依靠當日的勞動換取，那你一輩子都只是在出賣時間換取報酬。

不正常的人

你睇下身邊手握現金逾一億的富豪，其實沒幾個是世俗定義裡的正常人，大多數行事思維都偏離常態。原因其實很簡單：固守大眾那套常規思維，很難賺到大錢；能夠累積巨額財富的人，本來就不會循規蹈矩。絕大多數人都安分守己、思路平常，所以多數人終其一生只能維持普通收入，難以跨越階層。

網文分享： 一切都無所謂

跟你說一件事，今天講點比較尖銳的想法，不是每個人都能夠消化承接，就看你能領悟多少。倘若某天你能看懂我今天這番話，頓時就會察覺過往的自己一場空，曾經執著看重的種種知識，根本不值一提。

事實上這世間許多事物都是人為建構出來的虛擬概念，像是宗教、社會體系、婚姻制度，還有你腦海裡根深蒂固的各種觀念與認知。人們被這些虛構的框架束縛，再透過教育持續灌輸；這些虛構的概念還被劃分高低階級，每個人看見的世界、感受的體驗、收穫的想法全然不同，於是又衍生出更多主觀的認知與規則。

除了天地運行的自然法則之外，絕大多數道理與思想，連書店陳列的各式典籍著作，全都是後天由人編寫創造。我們不必死守既定模式，任何觀念與準則，都能依照不同環境、不同角度去拆解、推翻與重塑。所有突破桎梏、跳出局勢的人，無一不是歷經人事之後猛然醒悟：那些深埋心底、自以為絕對不能動搖的信念，原來還有其他選擇與可能性，到這一刻才算真正覺醒。

佛家有一詞名為「無生法忍」，是忍辱修持的最高層次。當你從心底不把一件事放在心上，自然就沒有所謂屈辱需要忍耐。好比一隻小鳥停在門口對你叫罵，你只會覺得滑稽好笑，縱使叫聲再難聽，也不會感到委屈與羞辱。這就足以說明：一旦你放下執著分別，他人與小鳥本無本質差別。

從前韓信行於街頭，一夥無賴刻意刁難為難，頭目逼他從自己胯下鑽過才肯放他離去，也就是後世著名的胯下之辱。許多影視劇將這段情節刻畫得滿滿委屈與恥辱，但若細讀史料原文就能明白，韓信從頭到尾根本沒把這件事當成羞辱。他心裡掛念著更重要的前程與目標，只要鑽過這一步就能簡單擺脫這群地痞，於是毫不遲疑照做，內心毫無半分難堪，道理其實就這麼簡單。

這個世界到處充斥著人為定義的標籤與概念：何為真、何為假，何為善、何為惡，甚至什麼是對、什麼是錯，多數人從未有過屬於自己的判斷基準。只要行為不損傷他人，那麼任何選擇都無可厚非，皆可視為合理。

尚未開竅之時，遭人誤解總想傾盡心力解釋三天三夜，掏心掏肺只求對方理解；心念通透之後，面對誤向從不費力多做辯解，隨他人怎麼看待，與自身無關便不必掛懷。

覺悟之前，許多事物在眼裡神聖不可冒犯；開竅之後便能因人制宜、隨機應對，對方只能接納什麼樣的資訊，便說什麼樣的話，超出其認知範圍的內容只會被無意識屏蔽。若幾句好話、一個謙和態度就能順利成事、達成目標，又何樂而不為？倘若一件誤會淺顯到連常人都能輕易解釋清楚，那自身也未免太過平庸。

不結婚、不生養、不求穩定鐵飯碗、不跟隨群眾潮流，全都不必過度糾結，順從本心活得自在便好，世間從沒有相差六歲就必定相剋不祥這類定數。

說了這許多，只希望你明白萬事不必過分執著。人生這場遊戲趣味十足，別困在旁人畫好的狹小圈子裡原地打轉。你完全有能力跳出既定規則，甚至親自制訂規則，讓身邊人成為你人生劇本裡的 NPC。當多數人依舊渾渾噩噩活在既定框架之中，你早已率先清醒。

最後分享我當下的體悟：一個人從懵懂無知到徹底覺醒，會歷經四個階段：

第一階段憤世嫉俗，

第二階段玩世不恭，

第三階段全盤否認，

第四階段全然包容。

網文分享: 見過這個人嗎?

你見過哪個開心的人總是指責別人？

你見過哪個活得通透的人總要爭個對錯？ 

你見過哪個內心富足的人動不動就否定他人？

擁有幸福感的人，都忙著體會與享受生活，他們的心思放在感受生活，而非審判他人。

通透之人從不執著爭辯是非對錯，因為他明白，所謂對錯僅僅是立場之差，並非亙古不變的真理。

功夫女足, 先睹為快

 

一向喜愛睇周星馳的電影，因他不只有搞笑笑料，背後其實藏著不同的深層含義。據廣州人說，近二十年周星馳才在內地愈發走紅，一來網路隨時能重溫他的作品，二來網上也有大量解讀影片的影評。

很多圈內人不喜歡他，我覺得周星馳和賈伯斯屬於同一類人：天賦出眾、行事獨特，旁人很難和他們相處，他們也不太在意別人看法，只專注完成自己想做的事。埃隆・馬斯克也是這類風格。

當然，和這類人共事難免會有摩擦，但就像賈伯斯所說，他不認為這是缺點，能和他完美配合的，本身都是優秀的人。

近年他幾部舊作我都很喜歡，《功夫》，《西遊降魔篇》和《美人魚》尤其對我胃口，YouTube 上隨時能免費重刷，這幾部我反覆看了好多次。

剛好這趟回內地，在廣州暫住幾天，巧遇他新電影首映，迪麗熱巴也是我喜愛的演員。我臨時選了一間戲院趕過去。當時遲到兩分鐘，電影已經開場才進場。一開始我都不會抱太高期待，周星馳的電影向來如此，初次觀看只是笑笑算，往往看不懂背後及鏡頭想表達的內涵，隔一段時間再重看(《西遊降魔篇》尤其如此)，才慢慢體會片中深藏的深意。但現場所見，笑聲不絕，我估計對大部份人來說也是不錯的電影吧！

主角是賈玲的老拍檔張小奜

另一女主角是我喜愛的熱巴

還有馬拉松常客貝貝

以詠春木樁為原型的足球木樁

中國功夫球衣及娥眉髮型

劉嘉玲做滅絕師太(她的名句，想贏先學會輸)，若交給李若彤做也不錯

似以太極為原型的世足盃

「初看不知片中意，再看已成片中人」

認知 = 個人對世界的感知與層次

最近我好鍾意用「認知」呢個詞。我發現認知從來唔等同一個人聰唔聰明、讀書叻唔叻。好多讀書成績出眾、頭腦靈活嘅人，一樣會存在認知上嘅局限。

簡單講一句：你永遠賺唔到自己認知以外嘅錢。一個人認知層次越高，積累嘅財富同資源往往就越多。

好多人鍾意批評、質疑甚至妒忌比自己成功、比自己有錢嘅人，背後根源其實好簡單：佢哋嘅認知層次遠遠追唔上對方，理解唔到人哋成功背後嘅邏輯，又唔願意反思自身，於是只能透過抱怨、指責他人、歸究命運，舒緩自己落差帶來嘅不平衡心態。

聰明同學歷決唔等於認知，你賺嘅每一分錢，都係你認知嘅兌現；你虧嘅每一分錢，都係認知缺陷嘅補償。睇唔慣比自己成功嘅人，本質只係認知層次未夠資格看懂人哋嘅世界。

AI提醒:

客觀補充兩個理性角度（實事求是，唔奉承）

1. 「認知高一定更有錢」唔係絕對定律

   有部分人認知通透、睇透各種商業規律，但本身唔追求物質積累、唔願意承擔創業投資風險，財富未必豐厚；反而有少數人憑運氣、時機突發賺大錢，但認知跟不上，最後多數會憑實力輸返晒。你講嘅規律，適用絕大多數普通人長線發展，唔係百分百絕對。

1. 批評有錢人唔一定單純認知低、妒忌

   有時候大眾批評，係針對對方違規牟利、損害公眾利益等客觀行為，呢種質疑唔等同認知不足；只有無緣無故否定人哋所有付出、單純見不得人好嘅無端指責，先係認知局限衍生出嘅妒忌心態。

賺錢的等級

用體力賺錢叫生存，用技能賺錢叫謀生，

用資訊賺錢叫頭腦，用資源賺錢叫人脈，

用團隊賺錢叫管理，用系統賺錢叫老闆，

用佈局賺錢叫富人，用認知賺錢叫頂級。

竟然睇咗兩次

平日幾乎很少去電影院看電影，最近卻在深圳看了兩次《給呀嬤的情書》 (以下文章含少量劇透)。

一開始觀看的時候，我覺得這部電影很沉悶，部分演員演技略顯生澀，畫面質感也比較老舊樸素，不像現在的內地電影畫面精緻、畫風華麗。整部戲除了兩位女主角長得比較好看之外，一開始我其實覺得平平無奇。

可看到大概六成劇情之後，我慢慢被深深打動。

因為我們很多香港人的父母或袓父母輩，當年都是從內地來到香港謀生。我的家庭也是如此，我父親、母親兩邊的所有親人，全部都留在內地，只有他們兩個人來到香港、落地生根、組成家庭。

我從小就深有體會，早年家裡常常要匯錢、寄物資回內地接濟親人。那時候內地親戚的生活非常清苦，買台自行車或電視機已視作非常之舉，每次我們回去總有衣錦還鄉的感覺。而近二十年，我親眼見證內地越來越繁榮富裕，鄉間的親友們仍然很感激我們當年的幫助。

現在我們香港人包括我也經常北上吃喝玩樂、放鬆散心，內地儼然成為我們的避風港。正因為經歷過這一切，看這部戲的時候，我的共鳴也特別強烈。

電影最後兩位老人家聊天的畫面，我徹底忍不住落淚。劇中的女主角，她的神態、一舉一動，都和已逝的自由媽一模一樣，演員演得極其傳神、非常真實。

前天我帶自由嫂看了這部電影。看完之後，自由嫂也說這是一部非常值得看的好戲，雖則全是素人，大部份也不懂演戲，但劇情卻非常豐富。她發現我一開場就已經在哭(還未有感動位)，到了結尾更哭得厲害，最後她還主動遞紙巾給我，此舉反令我哭成淚人。。。。