華盛頓商學院發現一件非常諷刺的事情,就是這個世界混得最好的人,通常都是樂於分享資源的給予者。但混得最慘、最快被淘汰的也是同一群人。
同樣是給予者,為什麼結局差這麼多?因為差別只有一個,你給的有沒有策略。你身邊有沒有這一種人,平常特別熱心,誰找他幫忙他都不拒絕,但每一次的升職加薪合作機會都會跳過他,這真的不是他能力的問題哦,是他自己的人脈活活被他自己榨死了。
真正的高手其實都知道,人脈不是等價交換,我幫你一次,你還我一次,這叫做記帳,這不是人脈。真正高級的人脈是一種流動,當你主動釋放價值出去,你就不是在做白工,你是向整個市場釋放一個訊號,我是一個有資源、值得合作、值得信任的人,這些訊號會幫你篩選出對的人,屏蔽錯的人,然後讓對的人主動靠過來。
但為了不讓你自己變成工具人被榨乾,真正的高階玩家會死守兩個底線。
第一條叫做惠而不費,聰明的給予,不需要你花大錢,也不需要你借錢出去。一個關鍵的建議、一個對的引薦、一個獨到的觀點,這些東西對你來說成本都很低,但對他可能就會剛好解決他卡住的問題。這種給予叫做四兩撥千斤。
第二條是建立你鋼鐵般的邊界感,你必須搞懂一件殘酷的事,當你對那些只拿不給的人說好的時候,其實你就是在那些真正挺你的人說不。不會拒絕的人最後都只會跑斷腿,還會被嫌多管閒事。
所以我想跟你說一句很實在的話,人脈的本質不是你認識多少人,而是多少人願意主動為你動起來。兩個能力一樣的人,一個整天忙著幫人,一個懂得策略性給予。五年之後,前者累垮自己,什麼都沒有留下,後者給出去的價值都變成了未來某個關鍵時刻拉他一把的那雙手。所以差別不在於你給了多少,而是你會不會給。
沒有留言:
發佈留言