倖存者偏差

為什麼襪子總是丟一隻？因為丟兩隻的時候你不知道。

為什麼老歌比現在的歌好聽？因為不好聽的老歌根本流傳不下來。

為什麼沒有完美的犯罪？因為完美的犯罪壓根沒有人會知道。

為什麼大人不挑食？因為大人有權點自己喜歡的，而小孩只能跟著吃。

為什麼發達國家的疾病率更高？因為落後國家的人，往往等不到醫治就離世了。

為什麼自古紅顏多薄命？因為長相普通的人，早死晚死都沒人在意。

這些問題背後，都藏著同一個絕大多數人一輩子都跳不出來的思維陷阱 ——倖存者偏差。

二戰時期美軍轟炸機的一樁經典案例：

當時為了降低轟炸機被擊落的機率，軍方打算幫飛機加裝裝甲。

他們統計了所有順利返航的轟炸機，發現機翼和機身被打滿了彈孔，唯獨座艙和引擎位置幾乎沒有中彈痕跡。

所有人都理所當然覺得：一定要往彈孔最密集的地方加裝裝甲，畢竟這裡挨子彈最多。

結果數學家亞伯拉罕・瓦爾德直接站出來，極力反對這個決定。

他一句話點破關鍵：子彈不長眼睛，不可能專門挑機翼、機身打。那些座艙和引擎中彈的飛機，根本沒有機會飛回來，早就連同機組人員一同葬身火海。

能平安返航的飛機，就算機翼、機身再多彈孔，也不影響飛行。

真正能決定飛機能不能回來的，恰恰是那些返航飛機上幾乎沒有彈孔的位置。

後來事實也證明，這個決策完全正確。

看不見的傷痕，才是最致命的。